Beiträge Alexander Stannigel Seite 3

Alexander Stannigel — hat zwei Artikel geteilt: Mittwoch, 27. Mai 2020

#123

Kuckuckszitate — «Das Wort Idiot hätte Loriot nie verwendet» Süddeutsche Zeitung · Panorama · Gesellschaft | Mareen Linnartz · Dienstag, 26. Mai 2020
(…)

«‹In Krisenzeiten suchen Intelligente nach Lösungen, Idioten suchen nach Schuldigen.› [Das Zitat] wird auch von Journalisten, Politikerinnen, Professoren gepostet und geteilt. Und dem Humoristen Loriot zugeschrieben. Der aber hat das nie gesagt. (...) Das Zitat [wurde] am 5. Mai erstmals auf einer Facebook-Seite Loriot zugeschrieben. (...) Es kommt aus dem spanischen Sprachraum. (...) In Italien wurde das Zitat recht schnell dem dort sehr bekannten Humoristen Totó zugeordnet. (...) Politisch starke Zitate landen bei Churchill oder Bismarck. Lustige sind eher für Mark Twain oder Bernard Shaw. Offensichtlich hat Loriot eine Autorität (...) Wobei die Kenner von ihm sagen: Das Wort ‹Idiot› hätte Loriot nie verwendet.»

(…)

«‹Wenn die Biene einmal von der Erde verschwindet, hat der Mensch nur noch vier Jahre zu leben. Keine Bienen mehr, keine Bestäubung mehr, keine Pflanzen mehr, keine Tiere mehr, keine Menschen mehr.› Das hat 1944 irgendein konfuser Imker Einstein zugeschrieben. Und jedes Mal, wenn Bienen sterben, taucht seitdem in irgendwelchen Artikeln dieses Zitat auf. Die Leute bedenken nicht, dass Einstein kein Biologe war und kein Prophet, sondern Physiker.»

(…)

«Die Ministerpräsidentin von Mecklenburg-Vorpommern, Manuela Schwesig, lag im vergangenen Jahr daneben, als sie Albert Einstein zitierte: ‹Tradition ist nicht die Anbetung der Asche, sondern die Weitergabe des Feuers.› Das hat der italienische Sozialdemokrat Matteo Renzi noch 2015 zum Zentrum einer Rede gemacht. 1988 tauchte es erstmals in einem Interview auf. Und wenn ein Zitat das erste Mal in einem Interview auftaucht, ist die Wahrscheinlichkeit groß, dass es nicht echt ist. Dann schaut man weiter (...) Es wird auch noch Papst Johannes XXIII. und einem Fürsten zugeschrieben. (...) Eigentlich [hat es] der französische Sozialist Jean Jaurès 1910 gesagt.»

(…)

«Offenbar bedürfen schlaue Gedanken einer Adelung durch einen prominenten Namen. (...) Ein Sponti-Spruch der 70er-Jahre war: ‹Stell dir vor, es gibt Krieg, und keiner geht hin.› (...) Seit 20 Jahren wird das Bertolt Brecht untergeschoben, der das nie gesagt hat.»

(…)

«‹Die Jugend liebt heute den Luxus. Sie hat schlechte Manieren, verachtet die Autorität, hat keinen Respekt mehr vor älteren Leuten und diskutiert, wo sie arbeiten sollte.› (...) Jahrzehntelang hat man gesucht, wo das Platon geschrieben haben könnte. Dann hat ein amerikanischer Zitatforscher herausgefunden, dass das das erste Mal 1907 in einer englischen Dissertation auftaucht. Es stimmt nicht.»

(…)

Zitatforschung · Falschzitate Zitatforschung · Falschzitate | Gerald Krieghofer
«Laufend ergänzte Sammlung und Dokumentation von im deutschen Sprachraum verbreiteten Falschzitaten und Memes sowie Kuckuckszitaten, Zitaträtseln, apokryphen, problematischen, entstellten Zitaten und falsch zugeschriebenen Zitaten. nach den Regeln der Zitatforschung, mit Benützung der relevanten Nachschlagwerke und Literatur, und wo es möglich ist, mit Online-Belegen dieser Quellen.»

Permalink: alexander-stannigel.eu
Alexander Stannigel — hat drei Artikel geteilt: Sonnabend, 23. Mai 2020

#122

Gefährdet und gefürchtet — Kinder in der Corona-Krise Süddeutsche Zeitung · Gesundheit · Covid-19 | Christina Berndt & Henrike Roßbach · Sonnabend, 23. Mai 2020
«Während Einzelhändler, Fußballklubs oder Hoteliers in der Corona-Krise lautstark – und durchaus erfolgreich – für sich getrommelt haben, fiel es Familien bislang deutlich schwerer, ihre Interessen oben auf der Agenda der Krisenmanager zu platzieren. Nun aber haben Kinderärzte einen Teil der Lobbyarbeit für die vulnerable Gruppe der Kleinsten übernommen: In einem gemeinsamen Papier forderten unter anderem der Berufsverband der Kinder- und Jugendärzte (BVKJ), die Deutsche Gesellschaft für Pädiatrische Infektiologie (DGPI) und die Deutsche Akademie für Kinder- und Jugendmedizin am Donnerstag eine rasche Öffnung der Kitas und Schulen ‹ohne massive Einschränkungen›, also ohne Kleinstgruppen und Abstandsgebote, lediglich in festen Gruppen und Klassen.»

(…)

Lasst die Kinder endlich wieder teilhaben Süddeutsche Zeitung · Gesundheit · Covid-19 | Henrike Roßbach · Freitag, 22. Mai 2020
(…)

«Ja, die Schulen sind wieder geöffnet. Viele Grundschüler aber gehen nur einen Tag in der Woche für wenige Stunden in die Schule. Weil an den anderen Tagen gerade bei den Kleineren mitnichten echter Onlineunterricht stattfindet, ist das letztlich nur eine ziemlich klägliche Simulation von Schule, die Kindern und Eltern unverhältnismäßig viel abverlangt. Auch viele Kita-Kinder sind nach wie vor zu Hause, mittlerweile seit vielen Wochen.»

(…)

«Deshalb halten die Mediziner es für ausreichend, stabile Gruppen zu bilden, die sich nicht mit anderen Gruppen mischen. Die schiere Gruppengröße, derzeit ein Fixpunkt aller Schul- und Kitahygienepläne, halten sie dagegen für weniger entscheidend. Während Sachsen ein solches Modell in den Grundschulen seit dieser Woche praktiziert, gehen am anderen Ende der Lockerungsskala die Gegner einer weiteren Öffnung auf die Barrikaden.»

(…)

«Ein Null-Risiko-Umfeld lässt sich nirgendwo schaffen, wo gelockert wird. Besonders angestrengt sind die Versuche aber ausgerechnet in den Schulen und Kitas. Das ist nicht fair, sagt aber eine Menge über den Stellenwert, den Kinder in einer Gesellschaft haben. Die Suche nach einem anderen Weg, der vielleicht ein etwas höheres, aber immer noch kalkulierbares Risiko mit sich bringt, ist nicht verantwortungs- und rücksichtslos, sondern das genaue Gegenteil. Erwachsene bewegen sich jetzt in einem Umfeld, in dem sie sich im Biergarten treffen dürfen und es kaum erwarten können, im Sommer im Hotel ihrer Wahl einzuchecken. Es ist es höchste Zeit, auch in Kindern wieder mehr zu sehen, als ein epidemiologisches Risiko.»

Es braucht eine Umgangsroutine mit dem Coronavirus Süddeutsche Zeitung · Kultur · Covid-19 | Nicolas Freund · Freitag, 22. Mai 2020
(…)

«Es scheint nun aber ein Wendepunkt erreicht zu sein, an dem das als Möglichkeit in den Raum gestellte apokalyptische Szenario einer Pandemie mit Millionen Toten, die der Staat verhindern muss, durch eine individuelle Risikokalkulation abgelöst wird. Die Verantwortung der Virus-Prävention wird immer mehr auf den Einzelnen übertragen. Einfach zu Hause bleiben genügt nicht mehr. Es wird darauf ankommen, aktiv im Alltag, im Büro und im Biergarten auf sich und andere achtzugeben.»

(…)

«Es gibt längst nicht mehr so viele Unsicherheitsfaktoren wie noch vor einigen Wochen. Die Wahrscheinlichkeit einer Infektion lässt sich schon mit einfachen und wenig invasiven Maßnahmen wie Abstand, Hygiene, Durchlüften und dem Tragen von Masken verringern. (…) Das individuelle Risiko einer Infektion ist also durch die Erfahrungen der letzten Wochen durchaus kalkulierbar geworden, so wie auch der Umgang mit den Gefahren des Straßenverkehrs oder die Verhinderung der Ansteckung mit anderen Krankheiten gelernt worden ist. So wurden zum Beispiel […] durch Verhütungsmethoden bei sexuellen Kontakten gesamtgesellschaftliche Präventionsmaßnahmen getroffen. Sexuelle Kontakte wurden nicht eingeschränkt, sondern die Verantwortung muss je individuell getragen werden – für sich und für andere.»

(…)

Permalink: alexander-stannigel.eu
Alexander Stannigel — schaut sich wieder Zahlen an. Freitag, 15. Mai 2020

#121
Das sieht alles weiterhin sehr vielversprechend aus.

Acht Wochen nach dem Lockdown und einige Wochen nach den ersten zaghaften und mittlerweile auch weitergehenden Lockerungen geht die Zahl der aktiven Covid-19-Fälle nach den Zahlen des RKI weiter zurück und die Reproduktionszahl pendelt weiterhin unter eins — wenn Schlachtbetriebe außen vor gelassen werden …

Covid-19 Fallzahlen des RKI

Aktive Fälle nach den Zahlen aus den täglichen Lageberichten des RKI zur Covid-19-Krankheit seit dem 30. März 2020 (https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Situationsberichte/Archiv.html) — vorher hat das RKI keine tägliche Schätzung der Genesenenzahl veröffentlicht:

Covid-19 R-Schätzung des RKI

Reproduktionszahlen aus den täglichen Lageberichten des RKI zur Covid-19-Krankheit seit dem 07. April 2020 (https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Situationsberichte/Archiv.html) — vorher hat das RKI keine tägliche Schätzung der Reproduktionszahl veröffentlicht:
Ab dem 30.04.2020 ist das RKI von einer 3-Tage-Basis auf eine 4-Tage-Basis gewechselt und gibt seit dem zwei Nachkommastellen an. Das RKI weißt in den Lageberichten auch wiederholt selbst darauf hin, dass die Reproduktionszahl bei den niedrigen Infektionszahlen nicht sonderlich aussagekräftig ist, wenn nur einzelne Tage betrachtet werden.

Wichtige Zeitpunkte
- 9. März: Absage großer Veranstaltungen in verschiedenen Bundesländern (über 1.000 Teilnehmer)
- 16. März: Bund-Länder-Vereinbarung zu Leitlinien gegen die Ausbreitung des Coronavirus, im Laufe der Woche Schließung aller Schulen und Kitas, Einschränkungen von Kultur und Gastronomie
- 23. März: Bundesweiter Lockdown
- 20. April: Erste Wiederöffnungen des Einzelhandels, Mund-Nasen-Schutzpflicht in Geschäften & ÖPNV
- 4. Mai: Teilweise Wiederöffnungen von Kindergärten und Schulen, weitere Wiederöffnungen von Handwerk und großflächigem Einzelhandel
Schweden

Die Kontrollgruppe sollte nicht aus dem Blick verloren gehen. In Schweden, wo nur Bildungseinrichtungen geschlossen wurden, sind nach den Zahlen der Johns-Hopkins-Universität 3 500 Menschen verstorben – bei gerade einmal 10 Mio. Einwohnern und einer Bevölkerungsdichte von lediglich 23 Ew/km². Am Wochenende wird in Schweden weiterhin klar sichtbar weniger an Covid-19 gestorben als an Wochentagen – ohne dass da eine Ausgleichsbewegung am Montag oder Dienstag folgen würde.

Wenn für Deutschland die Zahlen tageweise unplausibel niedrig sind, gibt's spätestens nach ein paar Tagen eine Ausgleichsbewegung – sogar für die Wiederauferstandenen von Karsonnabend! Daher sind die 8 000 Verstorbenen realistisch. Und im Vergleich ziemlich niedrig bei 80 Mio. Einwohnern und einer Bevölkerungsdichte von hohen 230 Ew/km².
Um die Wochenend-Anomalie in Schweden rauszurechnen habe ich mal den Durchschnittswert der jeweils drei Tage vor und nach einem Wochenende auch als erwartete Zahl für die Wochenendtage — bzw. für das gesamte Osterwochenende — hergenommen und die Differenz zum offiziellen Wert dazugerechnet. Insgesamt summiert sich die Zahl dann auf fast 4 500. Allein auf die Einwohnerzahl hochgerechnet entspräche das 36 000 Verstorbenen in Deutschland — also Verhältnissen wie in Italien oder im Vereinigten Königreich. Bezöge man die Bevölkerungsdichte zwischen dem Faktor 0.25 bis 0.5 × 10 ein — über die Höhe habe ich keine wissenschaftliche Basis — würde das 90 000 bis 180 000 bedeuten.

Zum Vergleich: An der die Influenzawelle 2017/18 sind in Deutschland nach Schätzung des RKI 25 100 Menschen verstorben. Der Lockdown war also vielleicht zu lang. Der Lockdown war vielleicht zu umfasend. Grundsätzlich falsch war der Lockdown nicht.

Täglicher Lagebericht des RKI zur Covid-19-Krankheit Robert-Koch-Institut · Seite 7 | Sonntag, 10. Mai 2020
(…)

«Seit gestern liegt die Schätzung der Reproduktionszahl R über 1. Bei der Interpretation mussberücksichtigt werden, dass diese Schätzungen mit der Unsicherheit verbunden ist, wie sie das jedenTag ausgewiesene Prädiktionsintervall ausdrückt. Aufgrund der statistischen Schwankungen, die durchdie insgesamt niedrigeren Zahlen verstärkt werden, kann somit weiterhin noch nicht bewertet werden,ob sich der während der letzten Wochen sinkende Trend der Neuinfektionen weiter fortsetzt oder eszu einem Wiederanstieg der Fallzahlen kommt. Der Anstieg des geschätzten R-Wertes macht eserforderlich, die Entwicklung in den nächsten Tagen sehr aufmerksam zu beobachten.»

(…)

Täglicher Lagebericht des RKI zur Covid-19-Krankheit Robert-Koch-Institut · Seite 7 | Dienstag, 12. Mai 2020
(…)

«Die geschätzte Reproduktionszahl lag in den letzten Tagen leicht über 1. Dies zeigt, dass der Rückgangder Anzahl von Neuerkrankungen, den wir in den letzten Wochen beobachtet haben, sich abgeflachthat und möglicherweise ein Plateau erreicht. Von einem erneut ansteigenden Trend gehen wir bishernicht aus. Die Abschwächung des Rückgangs der Neuerkrankungen hängt auch mit lokalen Häufungenbeispielsweise im Umfeld von Schlachtbetrieben zusammen. Da die Fallzahlen in Deutschland zudeminsgesamt langsam kleiner werden, beeinflussen diese Ausbrüche den Wert der Reproduktionszahlstärker als bei höheren Fallzahlen. Der Verlauf der Anzahl von Neuerkrankungen in den nächstenTagen muss abgewartet werden um zu beurteilen, ob nur eine vorübergehende Verlangsamung desRückgangs vorliegt.»

(…)

Täglicher Lagebericht des RKI zur Covid-19-Krankheit Robert-Koch-Institut · Seite 7 | Donnerstag, 14. Mai 2020
(…)

«Der bisher berichtete R-Wert bildet zeitnah den Trend der Anzahl von Neuerkrankungen ab und kannauf mögliche Trendänderungen hinweisen. Dieser Wert reagiert jedoch empfindlich auf kurzfristigeÄnderungen der Fallzahlen – wie sie etwa durch einzelne Ausbruchsgeschehen verursacht werdenkönnen - was besonders bei insgesamt kleineren Anzahlen von Neuerkrankungen zu verhältnismäßiggroßen Schwankungen führen kann.»

(…)
Permalink: alexander-stannigel.eu
Alexander Stannigel — hat einen Artikel geteilt: Donnerstag, 14. Mai 2020

#120

Es ist ja noch nicht genug Zeit verloren …

Gefährlicher Geiz Spiegel Online · Wissenschaft · Covid-19 | Claus Hecking · Donnerstag, 14. Mai 2020
(…)

«Ungenutzte Testmöglichkeiten gibt es hierzulande gerade im Überfluss. Fast 965.000 Tests hätten die Labors in der vergangenen Woche analysieren können. Tatsächlich durchgeführt wurden aber nur gut 382.000 Proben; neuere Daten liegen nicht vor. Damit wurde die Kapazität nicht einmal zu 40 Prozent genutzt.»

(…)

«Nun, da derlei Engpässe selten geworden sind, spricht sich das RKI für umfassende Testungen aus. So sollen unabhängig von Risikofaktoren oder Kontakt zu Infizierten alle Patienten mit akuten Atemwegssymptomen oder dem Verlust von Geruchs- oder Geschmackssinn überprüft werden. Und für alte Menschen und andere Risikogruppen empfiehlt das RKI ‹in Absprache mit dem Gesundheitsamt ein umfassendes Screening auf SARS-CoV-2› – also Massentests.»

(…)

«Doch die gesetzlichen Krankenversicherer wollen Tests von Patienten ohne Symptome nicht bezahlen. ‹Wir unterstützen prinzipiell diese Idee und können bei der Umsetzung helfen›, sagt eine Sprecherin des Spitzenverbandes KGV. ‹Aber wenn wir über die Testung von symptomlosen Personen sprechen, reden wir über Bevölkerungsschutz. Das ist die Aufgabe des Staates.›»

«Es geht um viel Geld: rund 250 bis 300 Millionen Euro pro Monat. (…) Demnach kommt das Geld nicht direkt von den gesetzlichen Krankenkassen, sondern aus dem Gesundheitsfonds. Aus dem Fonds finanzieren die Kassen die Leistungen für ihre Versicherten. Gespeist wird er aus den Beiträgen der Kassenmitglieder und ihrer Arbeitgeber sowie durch einen Zuschuss des Bundes. Die Kassen wehren sich auch gegen dieses Modell. ‹Damit sind zunächst mal wieder die Beitragszahler dran und nicht die Steuerzahler›, sagt AOK-Chef Martin Litsch. Zudem sei es unausgewogen, weil die gesetzlichen Kassen dann auch für privat Versicherte zahlen müssten.»

(…)

Permalinks: spiegel.de | alexander-stannigel.eu
Alexander Stannigel — hat drei Artikel geteilt: Freitag, 8. Mai 2020

#119
Reisebeschränkungen zur #Covid19-Eindämmung kurz zusammengefasst:
- Rechtswidrig – zumindest wenn das Gesundheitssystem nicht an seine Leistungsgrenze zu kommen droht
- Nutzlos – die Ausbreitung von Viren wird dadurch nicht merklich gebremst
- Viel zu spät – SARS-CoV-2 war höchstwahrscheinlich bereits im November in Europa
Wir hätten in Europa das Problem also zwei Monate länger versuchen können wegzuignorieren, aber dann wär's trotzdem so gekommen, wie's jetzt gekommen ist.
Rechtswidrige Reisebeschränkungen? Tagesschau · Investigativ · Covid-19 | Michael Stempfle · Montag, 4. Mai 2020
«Schlagbäume, Grenzkontrollen, Zurückweisungen. Der europäische Gedanke ist an der deutschen Außengrenze kaum noch zu spüren. Ein Gutachten des Wissenschaftlichen Dienstes des Bundestags formuliert nun ‹Zweifel› und ‹Bedenken›, ob die Anordnung aus dem Bundesinnenministerium zu den Ausreisebeschränkungen in der Corona-Krise überhaupt rechtmäßig ist. Das achtseitige Papier, das dem ARD-Hauptstadtstudio exklusiv vorliegt, verweist unter anderem darauf, dass die EU-Bürger ein Recht auf Freizügigkeit haben.»

(…)

«Allerdings heißt es im Gutachten, dass von der Ausreise aus dem Bundesgebiet unmittelbar ‹keine Gefahr für das deutsche Gesundheitssystem› ausgehe. Dabei haben die Gutachter in Erwägung gezogen, dass die Bürger nach einem Urlaub wieder einreisen. Zwar gingen von Urlaubsreisen in Infektionsgebiete ‹besondere Gefahren› aus. Mittlerweile sei aber zu beobachten, dass ‹das öffentliche Leben insbesondere in den von der Ausreiseuntersagung betroffenen Ländern massiv eingeschränkt› sei.»

(…)

«‹Solche Ausreiseverbote haben sich bislang immer nur auf Einzelpersonen bezogen, denen irgendwelche konkreten Verhaltensweisen vorgeworden wurden, aus denen sich eine Gefährdung deutscher Interessen ergebe.› [...] dass es bislang Ausreiseverbote für Hooligans oder gewaltbereite Islamisten gegeben habe. (...) Jeden Tag würden wegen der Einreisebeschränkungen ‹Familien zerschnitten, Pendler behindert und jetzt auch Schulwege blockiert. (...) Zum Gesundheitsschutz sind die Sperren nicht mehr geboten, aber sie widersprechen eklatant der gemeinsamen Lebenswirklichkeit unserer Grenzregionen›.»

(…)

Reisebeschränkungen: Mehr Schaden als Nutzen? Tagesschau · Investigativ · Covid-19 | Markus Grill · Mittwoch, 6. Mai 2020
(…)

«Die Grenzen zu schließen, um ein Virus nicht ins Land zu lassen, funktioniert nicht. Das zeigen seit Jahren Studien, die bei Grippeausbrüchen ebenso gemacht wurden wie bei SARS und MERS. (…) Die USA und Italien haben nach Ausbruch des Coronavirus zu einem frühen Zeitpunkt Reisende aus China nicht mehr ins Land gelassen, Spanien und Frankreich haben das nicht gemacht. Doch alle vier Länder wurden in den Wochen danach vom Coronavirus ähnlich stark getroffen.»

(…)

«Wenn in einem Land die Menschen vor einer Epidemie gewarnt sind, wenn sie also Abstand halten, und zudem die Gesundheitsämter versuchen, die Infizierten aufzuspüren, zu isolieren und ihre Kontaktpersonen sich in Quarantäne begeben, dann wird das exponentielle Wachstum gebrochen. Die Infektionen, die dann über eine Landesgrenze womöglich zusätzlich eingeschleppt werden, vergrößern zwar rechnerisch die Zahl der Gesamtinfizierten, machen aber keinen entscheidenden Unterschied mehr. […] Mit den gleichen schlechten Gründen, mit denen man die Grenzen zwischen Deutschland und Österreich schließt, hätte man auch die Grenzen zwischen Bayern und Baden-Württemberg schließen können.»

(…)

«Dringend nötiges medizinisches Material wie Schutzkleidung komme etwa in vielen Ländern nicht mehr an, weil die Passagierflugzeuge keine Fracht mehr mitnehmen können. […] [Das Welternährungsprogramm musste] für viel Geld eine Luftbrücke einrichten, um überhaupt medizinische Güter in viele Länder schaffen zu können. […] die Hilfsorganisation UNICEF [berichtete], dass im März die regulären Schutzimpfungen für Kinder in mehreren Ländern um 70 bis 80 Prozent zurückgegangen seien, weil es keine kommerziellen Flugzeuge mehr gebe, die die Impfstoffe transportieren können. Ostafrika leidet zudem derzeit unter einer der größten Heuschreckenplagen seit Langem – auch weil die Pestizide wegen Coronabeschränkungen derzeit nicht eingeflogen werden können.»

(…)

Spur aus der Gefriertruhe — Kursiert das Virus schon seit Herbst? Süddeutsche Zeitung · Wissen · Covid-19 | Paul-Anton Krüger · Freitag, 8. Mai 2020
(…)

«Nach dem Ausbruch der Corona-Pandemie aber nahmen sich die Ärzte noch einmal alle Fälle von ungeklärten schweren Lungenerkrankungen aus dem Dezember und dem Januar vor – und wurden fündig. Ein Test auf Grippeviren war bei Hammar ergebnislos geblieben. Doch noch vorhandene und gelagerte Proben von ihm erwiesen sich bei Tests auf Sars-CoV-2 als positiv. (…) Der Fall […] wirft zusammen mit anderen Untersuchungen eine Reihe von Fragen auf, etwa wie das Infektionsgeschehen in der Frühphase abgelaufen ist, wann es begann und wo es seinen Ausgangspunkt hatte.»

«Ein Team aus Genetikern und Archäologen (…) [fand] drei verschiedene Stränge des Virus, die sie als A, B und C bezeichnet haben. Der Typ A ist dabei […] die Urversion des menschlichen Coronavirus. […] In Wuhan allerdings, der Stadt in Zentralchina, wo die Epidemie nach der offiziellen Version der chinesischen Regierung ihren Ausgangspunkt auf dem Huanan-Markt hatte, ist der Virustyp B vorherrschend, nicht, wie eigentlich zu vermuten wäre, der ursprüngliche Virustyp A. (…) ‹Der Typ A jedoch ist auch in anderen Regionen in China zu einem frühen Zeitpunkt des Ausbruchsgeschehens aufgetreten, etwa in Yunnan und Guangdong.›»

(…)

«[…] Er war seit August 2019 nicht gereist, muss sich also in Frankreich angesteckt haben – die genauen Infektionsketten konnten die Ärzte noch nicht nachvollziehen. China meldete am 31. Dezember die ersten Fälle an die WHO. Doch ist bekannt, dass es dort schon am 1. Dezember einen bestätigten Fall gegeben hat, möglicherweise bereits Mitte November einen anderen. […], dass der Ausbruch mit einer Wahrscheinlichkeit von 95 Prozent zwischen dem 13. September und dem 7. Dezember stattgefunden hat. Eine weitere Analyse […] datiert den Übergang des Erregers auf den Menschen auf den Zeitraum zwischen dem 8. Oktober und dem 11. Dezember.»

(…)
Permalink: alexander-stannigel.eu
Alexander Stannigel — hat einen Artikel geteilt: Mittwoch, 6. Mai 2020

#118

Wem nützt die Finanztransaktionssteuer? Tagesschau · Wirtschaft · Börse | Notker Blechner · Mittwoch, 6. Mai 2020
(…)

«Tatsächlich häufen sich inzwischen blitzartige Kurseinbrüche, die teils ohne Grund stattfinden. Besonders spektakulär war der ‹Flash Crash› am 6. Mai 2010, den computergesteuerte Handelsprogramme auslösten. Binnen weniger Minuten stürzte der Dow um rund 1.000 Punkte ab. Auch beim Corona-Crash im März könnten die Hochfrequenzhändler die Hände mit im Spiel gehabt haben. Sie sollen den Herdentrieb verstärkt haben.»

(…)

«Seit 2011 ringen die EU-Länder um eine europaweite Finanztransaktionssteuer, die auch die Spekulanten belasten sollte.»

(…)

«Ausgerechnet eine Gruppe planten Deutschland und Frankreich von der Steuer zu verschonen: die Hochfrequenzhändler. […] Bei dem vorgeschlagenen deutsch-französischen Modell, würden 99 Prozent aller Finanztransaktionen von der Steuer ausgenommen. (…) In einem […] Gutachten kritisiert das Kieler Institut für Weltwirtschaft, dass gerade Investoren, die sich aktiv und transparent am Markt beteiligen, besteuert würden. Geschont würden weniger transparente Akteure, die mit hochriskanten Finanzinstrumenten oder im Hochfrequenzbereich handelten.»

(…)

Permalinks: tagesschau.de | alexander-stannigel.eu
Alexander Stannigel — hat einen Artikel geteilt: Montag, 4. Mai 2020

#117

Edit Policy: Wirtschaftsminister sabotiert Whistleblowerschutz Heise Online · Newsticker · 04/2020 | Julia Reda · Montag, 27. April 2020
«Wer in Deutschland als Whistleblower an die Öffentlichkeit geht, ist Repressalien durch den Arbeitgeber fast schutzlos ausgeliefert. Obwohl Hinweisgeber*innen wie Edward Snowden, Antoine Deltour oder Chelsea Manning in der deutschen Öffentlichkeit ein hohes Ansehen genießen, verfügt Deutschland bisher über kein Whistleblower-Schutzgesetz. (…) Es besteht kein Zweifel – vom Whistleblowing profitiert die gesamte Gesellschaft. Nicht nur sorgen interne Hinweisgeber*innen in Unternehmen oder Verwaltungen immer wieder dafür, dass echte gesundheitliche Gefahren von der Allgemeinheit abgewendet werden, die Aufdeckung von Steuer- und Korruptionsskandalen hat auch Milliarden an Steuergeldern in öffentliche Kassen gespült.»

(…)

«Der Wille der EU ist klar: Whistleblower sollen geschützt werden, völlig unabhängig davon, in welchem Bereich sie Missstände aufdecken. Zwar kann die Richtlinie den Whistleblower-Schutz nur mit Bezug auf Verstöße gegen das EU-Recht verpflichtend machen, es heißt aber im Gesetzestext ausdrücklich, dass die Mitgliedstaaten diesen Whistleblower-Schutz auf andere Rechtsbereiche ausdehnen können. Eine solch explizite Aufforderung an Mitgliedstaaten, eine weitergehende Regelung in Betracht zu ziehen, ist ein durchaus ungewöhnliches, starkes Zeichen.»

(…)

«In einem ersten Eckpunktepapier, das kürzlich an die anderen Ministerien verschickt wurde, schlägt das Justizministerium die Umsetzung der Richtlinie in Form eines allgemeinen Whistleblower-Schutzgesetzes vor, das für alle Rechtsbereiche gilt, egal ob europäisches oder nationales Recht. (…) Alles andere würde laut Justizministerium zu absurden Ergebnissen führen, etwa dass das Whistleblowing zur Meldung von Verbraucherschutzverstößen geschützt wäre, nicht aber zur Aufdeckung schwerer Straftaten. Für die Betroffenen sei es nicht nachvollziehbar, wenn sie nur dann vor Repressalien geschützt werden, wenn der Rechtsverstoß, den sie melden, auf das Europarecht zurückzuführen ist.»

(…)

«Wirtschaftsminister Peter Altmaier (CDU) ist offenbar fest entschlossen, den Whistleblower-Schutz durch kleinliche Verweise auf die Unterschiede zwischen europäischer und deutscher Gesetzgebungskompetenz zu sabotieren. (…) Jegliche Empfehlungen des Justizministeriums, die auf ein allgemeines Whistleblower-Schutzgesetz hinweisen, wurden durch das Wirtschaftsministerium in der Ressortabstimmung gestrichen.»

(…)

«Mit dieser an Arbeitsverweigerung grenzenden Einstellung sieht das Wirtschaftsministerium die Verantwortung des deutschen Gesetzgebers also darin, das absolute Mindestmaß dessen umzusetzen, wozu es durch die EU-Gesetzgebung ohnehin gezwungen ist. Wenn ein Rechtsbereich in nationale Kompetenz fällt, dann sollen Whistleblower, die etwa über Missstände im Gesundheitswesen aufklären, keinerlei Schutz erhalten. Offensichtlich sieht die CDU im Whistleblower-Schutz keinen Dienst an der Gesellschaft, sondern ausschließlich eins: eine Gefahr für die Interessen von Unternehmen.»

«Die Strategie, den Whistleblower-Schutz in der Praxis unanwendbar zu machen, beruht vor allem auf Verwirrung und Abschreckung: Wer ist schon ohne umfassende juristische Ausbildung in der Lage zu beurteilen, ob eine bestimmte Rechtsverletzung auf die Umsetzung einer EU-Richtlinie zurückzuführen ist oder nicht? Das ist eine Unterscheidung, die selbst für geschulte Jurist*innen nicht immer ganz einfach ist, und sich obendrein regelmäßig ändert.»

(…)

Permalinks: heise.de | alexander-stannigel.eu
Alexander Stannigel — hat einen Artikel geteilt: Freitag, 1. Mai 2020

#116

Apropos Zahlen: Die Folgerung der Autoren aus ihren eigenen Erkenntnissen finde ich … mutig.

Wie ansteckend sind Kinder? Süddeutsche Zeitung · Gesundheit · Covid-19 | Berit Uhlmann · Donnerstag, 30. April 2020
(…)

«[In der Studie], die der Virologe Christian Drosten von der Berliner Charité gemeinsam mit Kollegen verfasst hat, [wurde] die Viruslast in den Atemwegen von Infizierten verglichen. (…) Kinder tragen also nicht weniger Viren in ihren Körpern als Erwachsene. Daraus zieht das Team den Schluss: ‹Wir müssen in der gegenwärtigen Situation vor einer unbegrenzten Wiedereröffnung von Schulen und Kindergärten warnen. Kinder könnten ebenso infektiös sein wie Erwachsene.›»

«Allerdings waren Kinder in der Stichprobe deutlich unterrepräsentiert, nur 47 von 3700 Infizierten waren jünger als zwölf Jahre. Die geringe Zahl lässt sich damit erklären, dass die Wissenschaftler Daten aus Routine-Testungen eines Berliner Labors verwendet hatten. Infizierte Kinder aber haben oft milde oder gar keine Symptome und werden damit seltener getestet. Wie repräsentativ die untersuchten Kinder sind, ist fraglich. Womöglich sind vor allem jene in die Testzentren gekommen, die ernstere Verläufe und damit möglicherweise eine höhere Virenlast hatten.»

«Die Wissenschaftler räumen ein, dass die Viruslast allein noch keine Aussage darüber zulässt, in welchem Maß Kinder Sars-CoV-2 auch verbreiten. […] könnte […] könnten […] derzeit schwer zu bestimmen […] nicht zwangsläufig […] womöglich […]»

(…)

Permalinks: sueddeutsche.de | alexander-stannigel.eu

Alexander Stannigel —

schaut sich Zahlen an. Donnerstag, 30. April 2020

#115

Planübererfüllung!

Nach sechs Wochen Lockdown, sieben Wochen geschlossenen Schulen und Kitas ist das Gesundheitssystem nicht nur nicht überlastet und Ärzte sind nicht vor die Entscheidung gestellt, wen sie behandeln und wen sie dem Schicksal überlassen. Die Neuinfektionszahlen sind trotz ein paar Lockerungen weiter rückläufig und die Reproduktionszahl pendelt seit dem souverän unter eins. Vom Verdoppelungszeitraum ist seit Wochen gar nicht mehr die Rede …

Covid-19 Fallzahlen des RKI

Aus «Täglicher Lagebericht des RKI zur Covid-19-Krankheit vom 29. April 2020» (Seite 7, https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Situationsberichte/2020-04-29-de.pdf?__blob=publicationFile):

Covid-19 R-Schätzung des RKI

Aus «Epidemiologisches Bulletin 17/2020: Schätzung der aktuellen Entwicklung der SARS-CoV-2-Epidemie in Deutschland – Nowcasting» des RKI vom 22. April 2020 (Seite 14, https://www.rki.de/DE/Content/Infekt/EpidBull/Archiv/2020/Ausgaben/17_20_SARS-CoV2_vorab.pdf?__blob=publicationFile):

Aus den Situationsberichten des Robert-Koch-Instituts seit dem 7. April 2020 (https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Situationsberichte/Gesamt.html):

Woche	Montag	Dienstag	Mittwoch	Donnerstag	Freitag	Sonnabend	Sonntag
6. – 12. April	—	1,3	1,2	1,1	1,1	1,3	1,3
13. – 19. April	1,2	1,0	—	0,7	0,7	0,8	0,8
20. – 26. April	0,9	0,9	0,9	0,9	0,9	0,9	0,9
27. April – 3. Mai	1,0	0,9	0,75	0,76

Covid-19 R-Schätzung der TU Ilmenau

Aus «Monitoring der Ausbreitung von Covid-19 durch Schätzen der Reproduktionszahl im Verlauf der Zeit» der TU Ilmenau (https://stochastik-tu-ilmenau.github.io/COVID-19/germany):

Wichtige Zeitpunkte

9. März: Absage großer Veranstaltungen in verschiedenen Bundesländern (über 1.000 Teilnehmer)
16. März: Bund-Länder-Vereinbarung zu Leitlinien gegen die Ausbreitung des Coronavirus, im Laufe der Woche Schließung aller Schulen und Kitas, Einschränkungen von Kultur und Gastronomie
23. März: Bundesweiter Lockdown
20. April: Erste Wiederöffnungen des Einzelhandels, Mund-Nasen-Schutzpflicht in Geschäften & ÖPNV

Die Vermessung der Pandemie Tagesschau · Faktenfinder · Covid-19 · Reproduktionszahl | Patrick Gensing · Dienstag, 28. April 2020

(…)

«Da die Verdoppelungszeit durch das Abflachen der Infektionskurve an Bedeutung verloren hat, ist die Reproduktionszahl in den Fokus gerückt […] Denn obwohl die Zahl der Neuinfektionen sinkt, schätzt das Robert Koch-Institut R wieder höher ein. Die Reproduktionszahl lag nach dessen Schätzungen zwischenzeitlich bei 1,0 – und nicht mehr 0,9. […] RKI-Präsident Lothar Wieler erklärte auf Nachfrage von Journalisten allerdings, der genaue Wert liege derzeit bei 0,96 – und sei nach mathematischen Regeln aufgerundet worden. Das heißt: Schon geringe Veränderungen eines Schätzwerts können in einer Krise enormes öffentliches Aufsehen auslösen.»

(…)

«Der RKI-Präsident plädiert außerdem, man dürfe nicht nur auf eine einzelne Zahl schauen. So sei die Reproduktionszahl eins allein nicht aussagekräftig und müsste beispielsweise ganz anders bewertet werden, wenn es täglich 50.000 Neuinfektionen in Deutschland gebe.»

(…)

«Die Schätzwerte können aber anders ausfallen, wenn andere Annahmen oder Zeiträume benutzt werden. So kommt die Technische Universität Ilmenau auf niedrigere Werte als das RKI, allerdings sind die Daten nicht aktuell und sollten, so schreibt es die Uni selbst, ‹vorsichtig interpretiert werden›. Die Berechnung beruht auf den täglichen Meldezahlen, die das RKI bereitstelle. Für den 20. April schätzen die Forscher der TU eine Reproduktionszahl von lediglich 0,29; dieser Wert sei aber noch nicht endgültig.»

(…)

Permalinks: tagesschau.de | alexander-stannigel.eu

Alexander Stannigel — hat einen Artikel geteilt: Mittwoch, 29. April 2020

#114

Die Angaben von letzter Woche waren noch pessimistisch:

KW16 — Kapazität: 550 000, Tests: 260 000
KW17 — Kapazität: 640 000

siehe Was ist da eigentlich der Plan? 300.000 nicht-genutzte #Covid19-Testkapazität pro Woche in Deutschl …

Hunderttausende Virustests bleiben ungenutzt Süddeutsche Zeitung · Gesundheit · Covid-19 | Hanno Charisius · Mittwoch, 29. April 2020
(…)

«In der 16. Kalenderwoche ab dem 13. April übermittelten 161 Labore eine Gesamtzahl von 323 449 Tests an das RKI, 6,7 Prozent davon (21 538) hatten dabei das Virus aufgespürt. Zwei Wochen zuvor waren es noch gut 408 000 Tests. […] Für die darauffolgende 17. Kalenderwoche gaben 126 Labore an, insgesamt deutlich über 800 000 Tests auf Sars-CoV-2 abwickeln zu können. […] Es übermitteln allerdings noch nicht alle Labore, die Coronatests anbieten, an das RKI.»

(…)

Permalinks: sueddeutsche.de | alexander-stannigel.eu